Cities CNNs Number one Cities: Biased

Out of five cities CNN claims to be the best cities in the world to live, I´ve been in four. One city in Switzerland, and three in Germany. I´ve lived in Germany for four years, and I´ve been in Switzerland, Zurich, one of the five cities or #2. Their criteria was based on transportation, safety (and I´d say none of Europe is safe, not even Switzerland today). A few more areas of criteria were, entertainment, culture, etc.

If you can afford to visit nowadays, you surely can’t afford to retire in Europe, unless you’re Johnny Deep (who lives in France in a millionaire villa), or someone like him. Somehow I think the airlines, or the cities, or the EU paid CNN for such a survey slant.

I´ve been to 60-countries, been to Munich, lived in Germany for four years, been to Europe a dozen times, London twice, Paris four times, Spain (several cities), etc. I admit, Switzerland and its cities may seem safe, but I´d not live there thinking they are not being spotted for a future terrorist attack, all of Europe is ripe for it. I like Kyoto, Japan, but I´d have to be a millionare to live there. I like Seville, Spain, but they do not have much of anything that would provoke me to pick up roots and move. I like Lisbon, but again, they are ripe for terrorism, and could not sleep a night.

So where is the safest city in the world to live: cheapest city, warmest city for foreigners, and where you can get culture, tradition, cheap transportation, parks, and mountains, and beautiful woman, and where terrorism is nil, and the only crimes you get is someone digging into your pocket for a dime? Huancayo, Peru. What more can I say. I don´t think they (CNN) travel enough yet.

Versión en Español Traducido por Rosa Peñaloza

Las Ciudades Número en el Mundo según CNN (Parcializado)

De las cinco ciudades que CNN indica son las mejores en el mundo para vivir, he estado en cuatro. Una ciudad en Suiza, y tres en Alemania. He vivido en Alemania durante cuatro años, y he estado en Suiza, Zurich, una de las cinco ciudades o número 2. Sus criterios estaban basados en el transporte, la seguridad (yo diría que ninguna ciudad en Europa es segura hoy, ni siquiera Suiza). Otros criterios más eran, la hospitalidad, la cultura, etc.

Si puedes permitirte visitar hoy día esas ciudades, seguramente no puedes permitirte radicar allí en Europa, a menos que seas Johnny Deep (quien vive en Francia en un chalet millonario), o alguien como él. De alguna forma pienso las líneas aéreas, las ciudades, o la Unión Europea pagaron a CNN para hacer una encuesta tan parcializada.

He estado en 60 países, he estado en Munich, he vivido en Alemania durante cuatro años, he ido a Europa una docena de veces, a Londres dos veces, a París cuatro veces, he estado en España (varias ciudades), etc. Admito, Suiza y sus ciudades pueden parecer seguras, pero yo no viviría allí pensando que ellos no están siendo marcados para un futuro ataque terrorista, toda Europa esta lista para ello. Me gustan Kyoto, Japón, pero yo tendría que ser un millonario para vivir allí. Me gustan Sevilla, España, pero ellos no tienen mucho de algo que me provocaría mudarme allí. Me gusta Lisboa, pero una vez más, ellos están listos para el terrorismo, y no podría dormir una noche.

Entonces: ¿Dónde está la ciudad más segura en el mundo para vivir, la ciudad más barata, la ciudad más cariñosa para extranjeros, y donde puedes conseguir cultura, tradición, transporte barato, parques, montañas, y mujeres hermosas, y donde el terrorismo esta anulado, y los únicos crímenes que puedes obtener es alguien rebuscándote los bolsillos por una moneda de diez centavos?: Huancayo, Perú. Que más puede yo decir. Pienso que los de CNN no han viajado todavía lo suficiente.